Udsolgt nytårskur samlede landbruget i en tid med store udfordringer

Ikke færre end 700 gæster deltog i Spiras’ traditionsrige nytårskur mandag aften i Agerskov-Hallen, hvor Den Grønne Trepart og kvælstofkrav prægede debatten. Samtidig blev blikket løftet mod fremtiden med politiske stemmer og skarpe perspektiver på forandring. Og så undgik den nye formand ikke at komme ind på den seneste måneds turbulens.

– I skal ikke være i tvivl om, at jeg er bevidst om de store udfordringer, som I som landmænd er i gang med at implementere. Det gælder arealomlægning, der er kvælstofaftalen og regulering, og der venter også en CO2-afgift. Alt sammen på næsten samme tid, så det er forståeligt med tvivl og frustration, for der er ingen lette løsninger. Derfor; Jeg anerkender opgaven. Men I har i dansk landbrug vist, at I er dygtige til at omstille jer. Der skal ske markante forandringer, og I er afgørende for, hvad der kommer til at ske.

Sådan lød det fra Stephanie Lose (øverste foto), økonomiminister, som var én af talerne ved Spiras’ nytårskur. Hun fik flere kritiske spørgsmål omkring kvælstofaftalen.

Mens Kong Vinter kæmpede med de sidste krampetrækninger udenfor, var der fyldt til sidste plads inde i Agerskov-Hallen. Med 700 gæster slog den traditionsrige nytårskur endnu en gang fast, at landbruget samler – også når tiderne er alvorlige.

Over pølsebordet fra Agerskov Kro og i den tætpakkede hal lå både fællesskabsfølelse og bekymring i luften. For landbruget står midt i nogle af de største udfordringer i nyere tid: Den Grønne Trepart tegner nye rammer, og kvælstofhammeren hænger tungt over erhvervet.

Alligevel var aftenen ikke kun et statusmøde over pres og politiske vilkår. Nytårskuren blev også et kig ind i fremtiden. Med politisk direktør Nikolaj Schulz som moderator, taler fra Stephanie Lose og folketingsmedlem Alex Vanopslagh samt Spiras’ formand Poul Christensen og næstformand Søren Laustsen blev linjerne trukket op for den politiske debat.

Uenigheden i Spiras

I sin tale undgik Poul Christensen ikke at komme ind på den turbulens, som har afstedkommet omfattende medieomtale siden begyndelsen af julemåneden:

– Lad os starte der, hvor vi er nødt til at starte. Den seneste måned har der været nogen uro. Der har været vrede. Der har været frustration. Og ja, der har været tale om uenighed. Det gør ikke noget at sige det højt. For uroen er ikke opstået ud af ingenting. Den er et resultat af pres. Af usikkerhed om retningen i Spiras og en for stor afstand mellem ledelse og medarbejdere. Jeg vil sige én ting meget klart. Uenighed er ikke illoyalitet. Kritik er ikke fjendskab. Når folk reagerer, er det ofte, fordi de føler ansvar – ikke fordi de vil splitte. Beslutningen om at sige farvel til den tidligere direktør blev truffet efter bogen. Lovligt. Demokratisk. Med et klart flertal. At uenighederne efterfølgende blev offentlige, og at nogle forlod bestyrelsen, ændrer ikke på det ansvar, vi står med i dag.

Poul Christensen føjede til: – I dag har vi en bestyrelse, der arbejder loyalt, konstruktivt og med blik for helheden i Spiras. Vores fokus er medlemmerne. Kunderne og medarbejderne. Og vi vil yde en stærk og kompetent rådgivning. Og her vil jeg sige noget, der er vigtigt for mig: Spiras er ikke bare et navn. Det er mennesker. Dygtige, engagerede medarbejdere, som hver eneste dag gør deres bedste for at hjælpe os landmænd. Når man kan læse i avisen om en “syg kultur”, så gør det ondt. For det billede passer ikke. Der er mange historier i omløb. Og når tingene bliver komplekse, opleves de forskelligt – alt efter hvor man står.

– Det, vi har været igennem, handler ikke om én enkelt hændelse. Det har været et forløb over tid, hvor der undervejs er blevet gjort erfaringer og erkendelser, som til sidst har krævet handling. Når medarbejdere reagerer kraftigt, er det ikke for at tage styring, men fordi det opleves som sidste udvej. Virkeligheden er, at mange af vores rådgivere og medarbejdere følger landmænd gennem et helt arbejdsliv. Det er ikke bare kunder – det er mennesker, de kender og tager ansvar for. Den kultur er sund, bygger på faglighed og relationer. Og den kultur er en styrke. Den skal vi værne om og passe på. Og i dag står vi med en rådgivning og en politisk forening, der er både stærk, kompetent og klar til at tage ansvar fremad.

Opfordring til landmændene

Efter formandens velkomst og indsparkene fra Alex Vanopslagh og økonomiministeren satte klima-kommentator Lars Trier Mogensen og fremtidsforsker Anne Skare Nielsen perspektiv på både den grønne omstilling, samfund og de forandringer, der venter.

Lars Trier Mogensen opfordrede landmændene til at fokusere på investeringer, der kan reducere metan, og samtidig fortsætte udviklingen på biogasområdet. Begge dele kan ende med at være med til at fortsætte den grønne omstilling og samtidig være med til at skabe indtægter.

Og så var Lars Trier Mogensen ikke i tvivl om, at selvom landmændene kan synes, at trepartsaftalen er alt andet end god, så er det vigtigt at huske på, at Mette Frederiksen efter sidste valg stod med et rødt flertal.

Hvis mandaterne i det røde flertal var bragt i spil, så havde aftalen om dansk landbrug set helt anderledes ud. Og bestemt ikke til det bedre, lød det fra den kendte kommentator.

For Anne Skare var det vigtigt, at landmændene forstår at være på den rigtige side. For Anne Skare er fremtiden ikke noget, der bare sker. Den er noget, vi vælger. Og valget står ret klart: Vi kan fortsætte med at få mere – eller vi kan begynde at skabe noget, der er bedre.

Midt mellem tradition og transformation viste Spiras’ nytårskur, at landbruget både kæmper for sin nutid og insisterer på at forme sin fremtid.