Spiras-formand: Kvælstofaftale er et tillidsbrud mod landbruget

På Spiras’ generalforsamling lagde formand Poul Christensen ikke fingre imellem: Den politiske aftale risikerer at bremse den grønne omstilling. I et år, der også har været præget af intern uro og stigende pres mod erhvervet.

Kvælstofaftalen risikerer at bremse den grønne omstilling i landbruget og udgør et direkte tillidsbrud mellem politikere og erhvervet. Det var ét af de klare hovedbudskaber, da Spiras’ formand, Poul Christensen, aflagde sin beretning på generalforsamlingen i Agerskov-Hallen med omkring 500 deltagere.

Efter et år præget af både interne rystelser og politisk pres tegnede formanden et billede af et erhverv, der føler sig klemt af beslutninger fra Christiansborg – og særligt af den aftale, der skal reducere udledningen af kvælstof.

– Man kan ikke bede os landmænd om at gennemføre Danmarkshistoriens største arealomlægning og så efterlade os uden kvælstof til vores afgrøder, lød det fra formanden.

Kvælstofaftalen bremser omstillingen

Ifølge Poul Christensen står kvælstofaftalen i skarp kontrast til den såkaldte Grønne Trepart, som ellers har været rammen for landbrugets arbejde med omstilling.

Hvor treparten bygger på frivillighed, lokal forankring og langsigtede løsninger som vådområder og jordudtagning, beskriver formanden kvælstofaftalen som et politisk hastværk med kortsigtede konsekvenser.

– Kvælstofaftalen styrker ikke omstillingen. Den forsinker den. Den bremser den omstilling, som den påstår at fremme, tilføjede Poul Christensen.

Særligt kritiserer han tempoet og manglen på klare svar om kompensation. Ifølge ham forsøger politikerne at høste effekten af tiltag, før de reelt er gennemført.

– Det er dér, tillidsbruddet ligger.

Han pegede blandt andet på kravene i områder som Knudedyb, hvor reduktionskravene ifølge ham er så høje, at de fremstår urealistiske og uden tilstrækkeligt fagligt grundlag.

Turbulent år i Spiras

Beretningen kom også ind på den uro, der prægede Spiras i slutningen af 2025, hvor bestyrelsen traf opsigtsvækkende beslutninger, herunder valg af ny formand og afskedigelsen af den administrerende direktør.

– Det gav overskrifter. Det var dramatisk. Men det fyldte mere i offentligheden, end det gjorde i hverdagen, sagde Poul Christensen.

Han afviste, at forløbet er udtryk for en syg organisationskultur, og fremhævede i stedet medarbejdernes indsats:

– Det er billedet af en organisation, der stod et pres igennem.

Selvom kritikken var skarp, rettede formanden også blikket mod fremtiden – og især de unge i erhvervet.

– Aldrig før har så mange søgt ind på landbrugsuddannelserne, og næsten alle får praktikpladser. Men netop derfor er bekymringen større, når rammevilkårene ændrer sig markant. For de unge bliver det ikke bare rammevilkår. Det bliver livsvilkår, lød det.

Biogas er del af løsningen

I beretningen blev det samtidig understreget, at landbruget ikke kun er en del af problemet, men også af løsningen.

Her fremhævede Poul Christensen biogas som en central brik i både klimaindsats og forsyningssikkerhed.

– Biogas er et biologisk batteri, sagde han og pegede på, at landbruget allerede leverer en stor del af Danmarks gasforbrug.

Han advarede mod en politisk fortælling, hvor husdyrproduktionen fremstilles som et problem.

– Husdyr og landbrug er motoren, når vejret ikke leverer.

Kritik af debat i valgkampen

Formanden rettede også kritik mod den politiske debat under den seneste valgkamp, hvor landbruget ifølge ham blev gjort til skydeskive i spørgsmål om dyrevelfærd, grundvand og miljø.

Han advarede mod at basere politik på enkeltsager og aktivistiske optagelser og efterlyste i stedet faglige løsninger og proportioner.

– Et helt erhverv skal ikke dømmes på TV-dramatik.

Samtidig fremhævede Poul Christensen en række konkrete sager, hvor Spiras har haft indflydelse – fra ændringer i regler for husdyrbrug til arbejdet med minivådområder, markvanding og lokale infrastruktursager.

Pointen var klar: arbejdet foregår ikke kun på Christiansborg, men tæt på landmændenes hverdag.

Forud for generalforsamlingen var det et indlæg med TV2-korrespondenten Jesper Steinmetz ud fra temaet; En verden i opbrud.