Spiras efterlyser faglighed i Knudedyb
Spiras og Jysk Landboforening satte fokus på urimelige kvælstofkrav i Knudedyb på møde med økonomiminister Stephanie Lose og minister for grøn trepart Jeppe Bruus.
Med et massivt reduktionskrav på 2.000 tons kvælstof årligt er Knudedyb blandt de hårdest ramte områder i udkastet til den nye Vandmiljøplan 3. Det er baggrunden for, at Spiras og Jysk Landboforening har taget initiativ til et møde med både økonomiminister Stephanie Lose og minister for grøn trepart, Jeppe Bruus.
For Henrik Jessen, formand for Spiras, er det vigtigt, at der er mulighed for at mødes med de relevante ministre for at få en åben og ærlig samtale om et så vigtigt emne som eksempelvis Knudedyb-problematikken:
– For der er her nogle grundlæggende problemer. I landbruget leverer vi i høj grad på vores i treparten, derfor kræver vi også den rigtige faglighed i den regulering, der kommer sideløbende. Det er nemlig vigtigt at huske, at vandplanerne, som dikterer, hvor meget kvælstof vi skal reducere, alene er politisk besluttede og er ikke en del af treparten, konstaterer Henrik Jessen.
Faglige udfordringer
Ministrene blev sat ind i de faglige udfordringer – særligt den regnemodel, som ligger til grund for kvælstofkravene i Vadehavet. Modellen, der bygger på den såkaldte ”90 % fraktil”, giver et skævt billede af virkeligheden, da den vægter enkeltstående høje målinger for tungt. I resten af Danmark benytter man middelværdi – og en tilsvarende metode i Knudedyb ville give et langt mere realistisk billede og mildere reduktionskrav.

Illustration: SEGES Innovation
Henrik Jessen henviser i den forbindelse til målinger fra Vadehavet, som SEGES har fået illustreret:
– Det er tydeligt på graferne, at målingerne stiger til sidst i alle fire dyb i Vadehavet. De målinger er alle taget i foråret. Metoden udpeger den måling, hvor 90 % af alle observationer er lig med, ligger under – og det ene punkt bruges som værdi. Som man kan se på kurverne, er det altså en fordel for f.eks. Listerdyb, at der er enkelte meget høje målinger til sidst, lige efter de 90% af målingerne. Det er en ulempe for Knudedyb, at de starter lidt tidligere på kurven. Men gennemsnittet er stort set identisk for de to dyb, tilføjer Henrik Jessen.
Spiras-formanden mener ikke, at Knudedyb-problematikken skal gøres så kompleks. Netop derfor er det afgørende, at de modeller og metoder, der anvendes, giver et retvisende billede, samtidig med vi ser på virkeligheden ude i Vadehavet. Kun med fagligt solide og gennemsigtige beregningsgrundlag kan man sikre en fair og målrettet indsats – både for miljøet og for de berørte landbrug. Det vil vi fortsætte med at slås for
På mødet med ministrene blev der fra Spiras og Jysk Landboforening også rettet kritik mod, at Vandmiljøplan 3 helt ser bort fra fosfor, selvom faglige analyser fra SEGES peger på, at det netop er fosfor – ikke kvælstof –, der er afgørende for de kraftigste algeopblomstringer om foråret. Derfor, hvis vi når den nuværende helt umulige kvælstofreduktion, vil vi stadig se høje klorofylmålinger i foråret. Altså uændret tilstand. Det er man nødt til at forholde sig til